一、只能在山顶进行加固，这需要加厚地板，降低地板高度。它不适合内部网络空间的高要求。

　　二、双向刚度不一致，抗震性能较差，不适用于抗震要求较高的结构。

　　三、底部凹凸不平，必须做吊顶，增加成本。

　　四、无支撑跨度有限。单向板设计，只能通过增加整体钢板厚度才能满足较大跨度楼板施工阶段受力，造成材料浪费;双向板施工不便，必须牺牲肋高以下混凝土及板厚。

　　而钢筋桁架板因为受力等性能与传统现浇板基本一致，钢筋握裹在混凝土中，综合经济成本分析也很优越，所以逐渐成为楼承板的趋势。如果分析经济成本，需要从楼板本身，钢筋量，现场人工工时，临时支撑，工期等方面总体比较。