压型钢板与钢筋桁架楼承板的性价对比
压型钢板与钢筋桁架楼承板的技能性对比
我们将它们分为3个方面的对比：
1、防腐性对比
采用开口压型钢板、缩口压型钢板，安装英国标准一般热浸镀锌板在双面度量275g/m²/室内干燥的条件下，首度需要防护的时间为22.5年。采用钢筋桁架楼承板时，镀锌板仅作为施工阶段模板用，使用阶段不受力，可不考虑防腐问题。
2、抗火性对比
对于施工阶段作模板，使用阶段作受力钢筋的压型钢板组合楼板，如开口压型钢板、闭口压型钢板、缩口压型钢板，当钢-砼组合楼板过火后，由于过火时间、组合楼板抗火性能的不同，组合楼板会发生不同程度变形及损坏，因此需要对此钢-砼组合楼板进行过火后修复。需要考虑两方面问题：过火后组合楼板有效承载面积是否发生变化，组合楼板的强度及延性是否发生变化，承载力能否满足楼板使用要求；抗腐蚀性作用的镀层受到破坏后，钢楼承板的防腐蚀年限问题如何解决。而对于楼板中使用钢筋桁架楼承板，楼板过火后的修复等同于传统的现浇钢筋混凝土楼板，而传统的现浇钢筋混凝土楼板在抗火修复的问题上处理起来比较有经验而且不存在防腐镀层破坏的问题。
3、按双向受力楼板设计对比
钢筋桁架楼承板由于下表面平整，在不增加楼板结构厚度的情况下，楼板可以比较方便的施工下层分布钢筋，而其他压型钢板楼承板，如开口压型钢板、缩口压型钢板，要做双向楼板，则必须牺牲压型钢板的肋高，从而增加了楼板结构层的总厚度，导致建筑净高、结构自重、造价等方面受到不利影响。钢筋桁架混凝土楼板按双向板计算时与普通现浇混凝土设计理论等同，而其钢筋桁架受理模式更为合理，能提供更大的刚度，且双向刚度一致。
看了上面的对比之后，希望能让你了解它们的不同。由于钢筋衔接楼承板的方便性和经济性，还同时具有传统楼板的防火、防腐、抗压等特性所以目前人们在建筑中使用最多的还是钢筋衔架楼承板，希望以上内容能帮助到您
上一篇： 厂家带您了解，楼承板如何配钢筋？
下一篇： 楼承板加工安装过程中有哪些技巧方法